Votar: 

• Currently 0; ?>/ TOTALSTARS
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

571 Lecturas   

Por Manuel Isidro Molina

La unidad nacional democrática hacia las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, debe ser inclusiva, amplia, plural y con suficientes mecanismos de participación. Y no, una jugada de cúpulas partidistas deseosas de amalgamar pactos sin rostros a espaldas de la población. Sólo las elecciones primarias permiten esa formulación democrática activa, libre y responsable, en correspondencia con el alto interés nacional y el futuro de la nación.

“100% Primarias” es la fórmula que estamos impulsando desde un vasto grupo de sectores políticos y sociales independientes, vistas las limitaciones, manejos mezquinos de control partidista y conflictos internos poco edificantes, por parte de quienes dirigen la llamada “Mesa de la Unidad Democrática” (MUD). Todos los candidatos circuitales y por listas regionales deben ser escogidos por la población en votación directa, con apoyo de la plataforma tecnológica del Consejo Nacional Electoral y bajo control de un comité nacional electoral independiente integrado por personas reconocidas por su probidad y capacidad de servicio a la nación.

Tiempo suficiente hay, hasta la primera semana de junio, por lo que estamos sugiriendo el domingo 23 de mayo próximo, como fecha para las primarias abiertas de la mayoría democrática venezolana.

Mal augurio es una elección de apenas 22 candidatos (de 167 que integrarán la nueva Asamblea Nacional 2010-2015), filtrados por cinco partidos de la “Mesa” (Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, COPEI y Proyecto Venezuela), dejando el resto de las candidaturas en manos de los negociadores de lo que he llamado “consensos sin rostros”, afincados exclusivamente en intereses partidistas y personalistas. Centenares, tal vez miles, de legítimos aspirantes han sido excluidos por la “Mesa”. Si logran imponer esa vía restrictiva, el daño será muy grave para la pluralidad democrática, con efectos muy favorables para el gobierno, el cual se alzaría con más de 120 diputados.

Más del 60% de la opinión nacional quiere (y exige) “100% primarias”; quiere (y exige) conocer las caras y los planteamientos de los aspirantes, así como decidir con su voto quiénes irán por listas y circuitos en las fórmulas unitarias democráticas.

Esas primarias del 23 de mayo, pueden hacerse sin captahuellas, sin cuadernos físicos de votación y con la seguridad de destruir los discos contentivos de la información electrónica, al no más concluir el acto de votación y escrutinios. Los dirigentes de la MUD deben reflexionar, urgentemente, antes de caer por el barranco hacia donde se dirigen y encaminan al país.

. 

EL CONFESIONARIO

* UN CURSO OBLIGATORIO DE IDEOLOGIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL comenzó esta semana en Caracas. Se llama “Formación socialista en el cambio de época” y es “obligatorio para todo el poder judicial empezando por defensores públicos de presos que comenzaron hoy” (viernes 26.02.2010), me informa una fuente de alta confiabilidad. Lo montaron en “la Universidad Bolivariana, y lo abrieron así: ‘Compatriota camarada, hay que comenzar a divulgar qué es el Socialismo del Siglo XXI. Patria Socialista o Muerte’". Me detallan que se trata de un “taller obligatorio que continuará el miércoles que viene, y aspiran impartirlo a todo el Poder Judicial nacionalmente. Es el inicio de la ideologización formal en el Poder Judicial…”

* A LA JUEZA VENECI BLANCO GARCÍA, jefa del Circuito Judicial de Caracas, le escribieron las mujeres del Poder Judicial bajo su rectoría. Se sienten discriminadas: Le piden “se retire y deje sin efecto la circular Nro. 022 de fecha 23 de febrero de 2010, por cuanto la misma es discriminatoria contra la mujer y vulnera el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad, ya que se pretende obligar a las mujeres juezas y Secretarias de este Circuito Judicial a no vestirse con faldas cortas, licras o escotes, observándose que dicha prohibición nos condiciona la estabilidad en los cargos que desempeñamos por una circunstancia de apariencia que nos discrimina abiertamente frente a los hombres y nos somete a una humillación por el solo hecho de ser mujeres.” Creo que se trata de un interesante y polémico caso de entidad cultural. Sin tomar parte en el asunto, transcribo otro párrafo de la carta enviada anónimamente y registrada por razones de seguridad: “Es un claro ejemplo de condicionamiento en la estabilidad del cargo en razón de la exigencia del requisito de cierta “apariencia” no ‘sugestiva’ ante el género masculino,  es decir, se nos discrimina por razones de sexo, toda vez que  a los hombres de este Circuito Judicial Penal no se les ha prohibido el uso de guayaberas, camisas estrechas, mangas cortas etc., lo cual sería el equivalente al  escote, licra y la falda corta.”

* UN BREVE COMENTARIO SOBRE LA SALIDA DE HENRY FALCÓN: Se trata de un importante proceso político regional en desarrollo, cuyas consecuencias no dependen de los ánimos políticos de nadie sino de las realidades nacional y regional larense, en conflicto permanente. Su renuncia al PSUV es cualitativamente distinta a otros desprendimientos, conceptual y respetuosa, civilizada, democrática, lo que pone una diferencia nada desdeñable en la inescrupulosa política venezolana. No observo “terremoto”, a la vista. El gobernador mantendrá su gran influencia regional y comenzarán a calentarle las orejas –entre ellos los capos de la mafia Miquilena-Carrero- para una aventura no bien estructurada hacia las presidenciales de 2012; un error garrafal, desde mi punto de vista. Esa maniobra la olfatean Chávez, el PSUV y el gobierno, el G-2 cubano y todo aquel que tenga dos dedos de frente. “Guerra avisada no mata soldado”. Pan y agua, administrativamente hablando es lo que le viene a la gobernación de Lara, muy al estilo brutal de Chávez y sus obedientes subalternos, a pesar de que Falcón ha reiterado su fidelidad al “proceso” y ha reconocido el liderazgo de Chávez. Igual ocurrirá con el PPT, por el “delito” de haberlo recibido en sus filas; todo ello, a pesar de que el PSUV “recibió” en sus filas a decenas de dirigentes tanto del PPT como el Partido Comunista de Venezuela (PCV), entre otros partidos, al momento de su constitución, en 2007. Para Chávez, “lo que es igual ¡es trampa!”

* LO IMPORTANTE DEL DESPRENDIMIENTO DE FALCÓN es que se trata de una rebeldía más que justificada ante el cepo centralista y autocrático impuesto por Chávez a todos los gobernadores y alcaldes. Es un valiente acto de dignidad política ante el abuso de poder, las arbitrariedades y la falta de respeto por parte de un Presidente de la República, que se cree dueño del país. Lo que queda claro es que –salvo un milagro- tanto el PPT como el PSUV irán a las legislativas del 26 de septiembre, con fórmulas electorales separadas, una división factual de la votación oficialista, cualquiera sea la dimensión final de la disidencia. Y eso, por listas y por circuitos, cuenta. El PPT se atrincherará en Lara y Amazonas, con el gobernador Liborio Guarulla, lo que le garantiza una sólida pequeña fracción en la próxima Asamblea Nacional.

* EL CHAVISMO TAMBIÉN SE DIVIDE EN EL ZULIA, aunque seguramente con menos impacto que en el PSUV de Lara. Los dirigentes zulianos disidentes Arsenio Bermúdez, Douglas Zabala y Pedro Morillo están convocando “a los dirigentes sociales y comunitarios, a los trabajadores, profesionales, intelectuales, las redes sociales revolucionarias, a las distintas organizaciones políticas revolucionarias y socialistas a constituir la Coordinadora Revolucionaria por la Unidad Socialista”, con miras a las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre próximo, lo que abre una tendencia pro gubernamental opuesta al férreo centralismo del presidente Hugo Chávez y el PSUV, como recientemente ocurrió en el estado Lara con la renuncia del gobernador Henry Falcón al partido oficial.

* EN LA OPOSICIÓN EL BROLLO ES MAYOR: No hay consenso en ningún circuito o lista de los 23 estados y el Distrito Capital. Quien afirme lo contrario miente, 100%. La querella pública entre Enrique Mendoza (COPEI) y Julio Borges (Primero Justicia) por la cabeza de la lista opositora en el estado Miranda, es realmente pálida si se le compara con otras situaciones: en AD fueron intervenidas las seccionales de Caracas y Miranda, porque no acatan las imposiciones desde el CEN que férreamente dominan Henry Ramos y Bernabé Gutiérrez, inhabilitado por irregularidades administrativas durante su gestión como gobernador del estado Amazonas; y en Cojedes, el ex gobernador Alberto Galíndez entró en conflicto con Ramos y Gutiérrez porque lo quitaron de la cabeza de la lista regional; en Carabobo, “Los Salas” -así llaman al ex gobernador Henrique Salas Römer (cabeza de lista por Proyecto Venezuela) y a su hijo homónimo, actual gobernador de la entidad- no han podido armar el “consenso” en la lista y lanzaron primarias para todos los circuitos, teniendo bajo férreo control la organización y financiamiento de las movilizaciones para la votación del 25 de abril; en Bolívar, sólo se sabe que Andrés Velásquez (Causa R), cuenta con apoyo unánime para encabezar la lista, pero no hay acuerdos ni para el resto de los aspirantes regionales por lista ni para los circuitos, pues plantea un esquema parecido al de “Los Salas” en Carabobo; y en Mérida, donde la cabeza de lista le corresponde a AD, según el acuerdo de la mesa de partidos, William Dávila Barrios se hizo “elegir” para tal posición por un grupo de apenas 52 dirigentes regionales y municipales, obteniendo el “98% de los votos”, algo increíble en estos tiempos de exigente participación ciudadana.

* EN NUEVA ESPARTA, la situación es parecida con el hijo del gobernador Morel Rodríguez, a quien apodan “Morelito”, impuesto por su padre en la cabeza de lista para la Asamblea Nacional, rasgo hereditario y poder económico mediante contratos con el Estado, muy parecidos a los fenómenos de Guárico, con el ex gobernador Eduardo Manuitt (PPT-PSUV) y su hija Lenny Manuitt, hecha presidenta del Consejo Legislativo regional, y luego candidata perdedora a la gobernación, hoy en manos de William Lara (PSUV); o del estado Lara, con el ex gobernador Reyes Reyes y uno de sus hijos, aspirante frustrado ante el actual gobernador Henry Falcón; o en Carabobo, con “Los Salas”; y en Barinas, con el clan Chávez, primero el padre del presidente Hugo Chávez (Hugo de los Reyes Chávez) y ahora su hermano Adán Chávez Frías. Algo así como las castas regionales colombianas que tanto daño le han hecho al hermano país, por haber engendrado mafias de corrupción generalizada, abuso de poder, enriquecimiento ilícito y violación de Derechos Humanos. El problema es que estos herederos de acá, generalmente son ágrafos, desteñidos ideológicamente, con niveles intelectuales medios o bajos y muchas “mañas” politiqueras aprendidas de sus padres y los entornos de adulantes que se han ido formando. Generalmente, esos “herederos” se mueven en el peculado de uso, manejan partidas del erario con dudosa legalidad y gozan de la “protección” –dirigida por sus padres- de contratistas testaferros de gobernadores y alcaldes. Todo un “poema”.

* EN EL INAC MANEJAN LOS INGRESOS EN DÓLARES a discreción de sus directivos, especialmente su presidente y su estrecha colaboradora, la directora de Finanzas, muy al estilo de la mayoría de los militares activos y retirados que han pasado (y están) en la administración del presidente Hugo Chávez. Es el Instituto Nacional de Aviación Civil, que en Maiquetía y otros aeropuertos cobra los derechos de uso de las aeronaves internacionales, pero sus directivos no enteran al Banco Central de Venezuela lo recaudado. El ministro Diosdado Cabello; Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela, y Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República, deben actuar urgentemente. Desde hace años se sabe que la mafia militar que las maneja a sus anchas –incluyendo contratos de servicios y bienes, alquiler de locales y áreas de servicio, tasas, etc.- ha hecho de esas dependencias aeroportuarias un coto cerrado,  ¡bajo control!

* OTRO DATO: me piden denunciar que la mafia aeroportuaria paga por cada planilla de liquidación de los derechos de uso de las aeronaves, cerca de Bs. 0.12, pero las factura a Bs. 2,9 por unidad. “La plata, en efectivo, la llevan a ‘Mata de Coco’ y a Maturín, capital del estado Monagas”. Estamos hablando de un sobreprecio no solo ilegal sino escandaloso. Algo así, digo yo, como el famoso e impune “Pote Aduanero”, también de estirpe militar.

. 

CORREO ELECTRÓNICO:

.